Skip to main content

Corrección de los coeficientes reductores en la jubilación anticipada

USO os informa de una cuestión de especial relevancia en materia de Seguridad Social que afecta directamente a los trabajadores en situación o expectativa de jubilación anticipada.

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, ha dictado una resolución de fecha 24 de marzo de 2026, conocida el día de ayer, por la que corrige el criterio aplicado desde el 1 de enero de 2026 en el cálculo de los coeficientes reductores en determinados supuestos de jubilación anticipada.

Las consecuencias de esta resolución son:

  • Se deja sin efecto el criterio aplicado en los últimos meses que suponía una mayor penalización en la cuantía de la pensión, especialmente en pensiones máximas (afecta directamente a todos en RTVE)
  • Se restablece la aplicación del régimen transitorio previsto en la normativa vigente, conforme a la Disposición Transitoria correspondiente de la Ley General de la Seguridad Social.
  • Se confirma la aplicación de coeficientes reductores más favorables y progresivos, en lugar de los más gravosos que se estaban aplicando.
  • La medida tiene efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2026.
  • Se procederá a la revisión de oficio de los expedientes afectados y al abono de atrasos, sin necesidad de reclamación individual.

Esta rectificación evidencia la existencia de un criterio administrativo que ha perjudicado económicamente a los trabajadores, generando inseguridad jurídica en una materia especialmente sensible como es el acceso a la jubilación.

Desde USO seguiremos vigilantes para que esta corrección se aplique de forma efectiva y sin dilaciones.

Superávit en RTVE: una lectura obligada desde el servicio público

La Corporación RTVE ha anunciado un superávit de 55 millones de euros en el ejercicio 2025. Este dato, presentado como un resultado positivo de gestión, requiere una valoración rigurosa desde la naturaleza jurídica y la función pública de la entidad.

RTVE no es una empresa orientada al beneficio. Su mandato legal es garantizar un servicio público esencial, lo que exige que los recursos asignados se ejecuten de forma plena y eficiente. En este marco, la existencia de superávit no puede considerarse un objetivo en sí mismo, ni un indicador automático de buena gestión.

Un resultado positivo de esta magnitud obliga a analizar su origen. Si deriva de una mejora estructural de ingresos, debe consolidarse en un modelo de financiación estable. Pero si responde a una contención del gasto o a una infraejecución presupuestaria, implica que no se han destinado todos los recursos disponibles a las finalidades propias del servicio público: producción propia, inversión tecnológica, renovación de infraestructuras y adecuada dotación de plantilla.

A esta realidad se añade un elemento especialmente preocupante: mientras se presentan resultados positivos, se mantienen políticas de contención interna que afectan directamente a los trabajadores, con recortes o limitaciones en complementos y una aplicación desigual de los mismos. Esta discrecionalidad genera diferencias injustificadas entre profesionales que realizan funciones equivalentes, vulnerando principios básicos de equidad y coherencia en la gestión de los recursos humanos.

En los últimos años, RTVE ha operado en un contexto de limitaciones presupuestarias, déficit de personal en áreas críticas y necesidad evidente de modernización. En este escenario, la generación de superávit resulta difícilmente compatible con las necesidades reales de la Corporación. No invertir hoy supone trasladar costes y decisiones a futuros gestores, comprometiendo la capacidad operativa y estratégica del ente público.

La gestión responsable de RTVE no pasa por acumular excedentes, sino por ejecutar con rigor los recursos disponibles, garantizando el cumplimiento íntegro de su misión. El equilibrio presupuestario debe alcanzarse mediante una planificación realista y una inversión suficiente, no mediante políticas de contención que puedan afectar al servicio y al empleo.

USO defiende que los recursos públicos asignados a la Corporación se destinen íntegramente a reforzar el servicio público, consolidar el empleo y asegurar las inversiones necesarias para el futuro, evitando cualquier desviación que desvirtúe la finalidad de RTVE.

USO impulsa medidas inmediatas ante el contexto energético y económico

USO ha reiterado ante la Dirección de Servicios Generales la necesidad de adoptar medidas inmediatas en materia de trabajo a distancia, en continuidad con el escrito ya presentado la pasada semana.

Esta actuación responde a un contexto objetivo que ha sido recientemente reconocido a nivel normativo mediante la aprobación del Real Decreto-ley 7/2026, que constata:

  • El incremento de los precios de la energía y los carburantes.
  • El impacto directo sobre hogares y actividad económica.
  • La necesidad de reducir la dependencia de combustibles fósiles.
  • La urgencia de mejorar la eficiencia energética del sistema.

¿Qué estamos planteando desde USO?

Hemos solicitado la ampliación inmediata del trabajo a distancia, con carácter temporal, mientras no se alcance una regulación definitiva en el IV Convenio Colectivo.

Esta petición se basa en criterios objetivos:

  • Reducción del coste económico que soporta la plantilla por desplazamientos.
  • Alineación con las políticas públicas de ahorro energético.
  • Mejora de la eficiencia organizativa en aquellos puestos donde es viable.
  • Anticipación a necesidades organizativas que exigirán mayor flexibilidad en el corto y medio plazo.

Desde USO ya hemos presentado una propuesta completa de regulación del teletrabajo en convenio, que nos gustaría negociar.

Mientras ese proceso no concluya, entendemos que la Dirección debe adoptar medidas transitorias que respondan a la situación real impuestas por el Real Decreto, sin esperar a la finalización de la negociación colectiva. No se trata de una cuestión opcional, sino de una necesidad organizativa y económica respaldada por una norma con rango de ley y por la realidad diaria de la plantilla.

USO continuará impulsando esta medida con firmeza hasta su aplicación efectiva.

8 de marzo: Liderando la Igualdad Real en el Trabajo

Cada 8 de marzo nos brinda la oportunidad de reafirmar un objetivo común: consolidar un mercado laboral fundamentado en el respeto, la igualdad de oportunidades y el reconocimiento del talento de todas las personas. No es solo una fecha en el calendario, sino un recordatorio para seguir impulsando una igualdad efectiva entre mujeres y hombres en todos los niveles profesionales.

El Reto: De la Intención a la Realidad

  • Persisten brechas críticas que afectan las condiciones de empleo y el acceso a oportunidades de carrera.
  • La conciliación de la vida laboral y personal sigue siendo un desafío pendiente para gran parte de la fuerza laboral.
  • Las desigualdades, presentes en diversos sectores, exigen respuestas contundentes a través del diálogo social, la negociación colectiva y políticas públicas valientes.

Nuestra Estrategia: Acciones con Impacto

Para USO, la igualdad efectiva no es una simple declaración de principios; es una hoja de ruta que exige voluntad, medidas tangibles y un seguimiento riguroso. 

La acción sindical es el motor esencial para garantizar entornos laborales dignos y libres de discriminación. Para que la igualdad de oportunidades sea la norma y no la excepción, es fundamental aplicar con rigor y evaluar la eficacia de los planes de igualdad, la transparencia y las medidas de conciliación.

Un Compromiso Innegociable

Desde la Unión Sindical Obrera, reafirmamos nuestra determinación de mejorar las condiciones de todas las personas trabajadoras y eliminar cualquier desigualdad en el empleo. Por ello, el 8 de marzo es la ocasión para consolidar un objetivo compartido: un mercado laboral basado en el respeto, el mérito y la equidad.

LA HISTORIA NO SE PUEDE REESCRIBIR, AUNQUE A CCOO LE INCOMODEN LOS HECHOS

En los últimos días CCOO ha difundido una nota sobre el denominado “asunto de los pendrive”. Un texto que pretende construir un relato interesado sobre unos hechos que están perfectamente documentados.

Carta Dtor General Corporativo Pérdida de Datos

Conviene recordar LO ESENCIAL

  1. ‎BRECHA DE SEGURIDAD CONFIRMADA

La desaparición de los dispositivos no fue una invención sindical ni una campaña electoral. Fue un hecho real reconocido por la propia Dirección de la Corporación.

Un escrito oficial del Director General Corporativo de RTVE confirmó la desaparición de seis dispositivos extraíbles sin cifrar que contenían datos personales de trabajadores y extrabajadores de la Corporación.

La vulnerabilidad no nació con la pérdida, sino con el incumplimiento del Art. 32 del RGPD (Medidas de Seguridad), al permitir que información de alta sensibilidad circulara en soportes sin cifrado de extremo a extremo, contraviniendo los protocolos básicos de seguridad de la información.

  1. GRAVEDAD DE LOS DATOS

No se trataba de información menor. Los dispositivos incluían datos identificativos, laborales y categorías especialmente protegidas, entre ellas afiliación sindical, datos de salud o resoluciones judiciales.

La propia Dirección estimó que el número de personas potencialmente afectadas podría alcanzar alrededor de 11.000 trabajadores.

  1. ASESORAMIENTO, NO IMPOSICIÓN

Asimismo, es imperativo desmentir las omisiones y la evidente estrategia de tergiversación de CCOO apelando a la realidad incontestable del expediente judicial:

La transparencia de USO es absoluta: no interpuso ninguna demanda colectiva, en la propia carátula de la Sentencia identifica a decenas de demandantes con nombres y apellidos, lo que demuestra que el sindicato cumplió escrupulosamente con su función de asesoramiento jurídico individual, respetando la autonomía de cada trabajador para defender su privacidad ante los tribunales

Eso es lo que debe hacer un sindicato: informar, asesorar y defender los derechos de los trabajadores.

La desaparición de los dispositivos fue denunciada inicialmente por Jesús Arranz, miembro de la Comisión de Control del Plan de Pensiones, que comunicó oficialmente los hechos a la Dirección de Seguridad de RTVE y posteriormente presentó una denuncia ante la policía.

Ese trabajador terminó siendo apartado/purgado de responsabilidades dentro de su propio sindicato tras haber denunciado estos hechos. Un episodio que algunos prefieren no recordar.

  1. VERDAD SOBRE LA SENTENCIA

La desestimación judicial (Sentencia 16/09/2022) se debió a la dificultad de probar el daño moral individualizable para una indemnización, pero en ningún caso niega la existencia de la brecha de seguridad ni la negligencia en la custodia de los datos por parte de los responsables

Una cosa es la negligencia administrativa (probada y admitida por RTVE) y otra la responsabilidad civil indemnizable (sujeta a una carga probatoria más estricta).

Esta no es una interpretación sindical; la propia Corporación calificó el hecho como una ‘Violación de seguridad de datos personales MUY ALTA’ bajo los artículos 33 y 34 del RGPD, notificándolo formalmente a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al reconocer su incapacidad para garantizar la confidencialidad de los soportes.

Por eso resulta especialmente llamativo que quienes hoy pretenden dar lecciones de responsabilidad sindical prefieran atacar a quienes informaron a los trabajadores, en lugar de dar la cara y explicar los hechos que originaron todo este asunto.

También llama la atención que esta campaña se impulse desde el sindicato cuya entonces secretaria general en RTVE, Maite Martín del Caz, es hoy consejera de la Corporación. Cada cual sabrá explicar sus prioridades.

Desde USO seguiremos haciendo lo que siempre hemos hecho: informar con transparencia, defender los derechos de los trabajadores y actuar cuando existan motivos para hacerlo.

Cuando los hechos están documentados, la historia no se puede reescribir.

Nuevo sistema de ingreso de la tasa radioeléctrica en RTVE

El Gobierno ha aprobado el Real Decreto 140/2026, que modifica la forma en que RTVE recibe parte de su financiación procedente de la tasa sobre reserva del dominio público radioeléctrico.

A partir de ahora, RTVE no cobrará en función de la recaudación efectiva, sino en función de: Las liquidaciones practicadas en el ejercicio, descontadas anulaciones y devoluciones del mismo año.

Se establece un sistema de anticipos mensuales y una regularización posterior.

El límite máximo anual se mantiene en 480 millones de euros, salvo que los Presupuestos Generales del Estado dispongan otra cifra.

Para RTVE supone una mayor estabilidad y previsión presupuestaria, reducción de desajustes financieros durante el ejercicio y garantía de cobertura si el rendimiento no alcanza lo presupuestado, mediante fondo de reserva o compensación por servicio público.

Este cambio mejora la estabilidad financiera de la Corporación, pero ni incrementa automáticamente los recursos disponibles ni modifica el modelo de financiación.

Desde USO exigimos que esta mayor previsión económica se traduzca en:

  • Refuerzo de la producción interna.
  • Cobertura de vacantes estructurales.
  • Planificación real de empleo.
  • Cumplimiento íntegro del Convenio.

La estabilidad financiera debe servir para fortalecer RTVE y consolidar el empleo.


EN RTVE SE PIERDE PODER ADQUISITIVO

La plantilla de la Corporación RTVE pierde poder adquisitivo de forma continuada.

Las subidas salariales no han compensado la inflación real y además las nóminas soportan nuevas deducciones que agravan la situación.

Resultado: pérdida acumulada mínima del 3,5 % de poder adquisitivo.

A esto se suma que desde 2023, el llamado Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI) aplica una reducción adicional del 0,6 % permanente hasta llegar al 1,2% en 2029, según el Real Decreto 100/2025 del 18 de Febrero (hasta que el gobierno lo elimine).

Consecuencias ya visibles:

  • RTVE es menos competitiva para contratar y retener perfiles clave.
  • Especial impacto en medicina de empresa, ingeniería, informática, sistemas, ciberseguridad, diseño y perfiles técnicos especializados, donde el mercado ha subido muy por encima de la media de salario en RTVE.
  • Creciente dependencia de complementos salariales que no garantizan al trabajador un salario consolidado y estable, otorgados en muchos casos sin criterio objetivo y claramente insuficientes para la carga de trabajo y responsabilidad.

Defender los derechos salariales de los trabajadores es defender una RTVE pública fuerte. Sin salarios dignos, sin poder adquisitivo y sin criterios claros, RTVE pierde talento, capacidad y futuro.

Por salarios justos. Por criterios objetivos. Por una RTVE pública viable.

USO solicita la aplicación del día adicional de permiso en 2026

La Secretaría de Estado de Función Pública ha reconocido un día adicional de permiso en 2026 por coincidir el 15 de agosto, festivo nacional no recuperable, en sábado.

Resolución SEFP – día adicional 2026

Este día debe incorporarse al calendario laboral del sector público y puede disfrutarse durante 2026, acumulándose a vacaciones o a días de asuntos particulares, según necesidades del servicio.

Desde USO ya hemos solicitado formalmente a la Dirección de la Corporación RTVE:

Escrito Solicitud de Aplicación del día adicional de permiso correspondiente al año 2026

  • La incorporación del día adicional al calendario laboral.
  • La garantía de su disfrute en condiciones de igualdad.
  • La comunicación oficial a toda la plantilla.
  • Se trata de un derecho reconocido normativamente. Corresponde ahora a la Corporación aplicarlo sin demoras.

Si quieres que sigamos defendiendo y garantizando cada derecho que nos corresponde, afíliate a USO

Respeto institucional y defensa del servicio público en RTVE

La Ley 17/2006 configura a la Corporación RTVE como un servicio público sometido a principios de independencia, objetividad y pluralismo. Para garantizar esos principios, la norma prevé expresamente la existencia del Consejo de Informativos como órgano profesional elegido por los trabajadores de los Servicios Informativos.

El Consejo de Administración no está para entrar en debates editoriales concretos ni para desacreditar informes profesionales emitidos por órganos de garantía interna. Su función es gobernar, marcar líneas estratégicas y velar por el cumplimiento de la misión de servicio público. No es un órgano de redacción ni un tribunal metodológico de los profesionales de la información.

La aprobación de un contrainforme impulsado por la dirección de TVE, con envío masivo a la plantilla y con una petición expresa de rectificación al Consejo de Informativos, supone un paso más en una dinámica preocupante: convertir un debate profesional en un pulso institucional.

Cuando un órgano elegido por los trabajadores emite un informe crítico, la respuesta no puede ser desautorizarlo públicamente ni cuestionar su credibilidad. Eso debilita la arquitectura de garantías que la propia ley establece y proyecta hacia fuera una imagen de confrontación interna impropia de un medio público.

Si el Consejo de Administración considera que existen errores técnicos, debe abordarlos con rigor y diálogo, no con un documento que desacredita globalmente el trabajo del Consejo de Informativos. Defender la imagen corporativa no puede convertirse en silenciar o presionar a quienes ejercen funciones de control interno.

USO defiende una RTVE fuerte, plural y coherente con sus propios mecanismos de garantía interna. La discrepancia forma parte de cualquier organización madura, pero no puede derivar en deslegitimaciones públicas ni en dinámicas de confrontación entre órganos que comparten la responsabilidad de proteger el servicio público.

RTVE se consolida cuando sus estructuras actúan con rigor, respeto institucional y lealtad recíproca; se resiente cuando las diferencias se gestionan desde el enfrentamiento.

¿Para cuándo el séptimo equipo en Sant Cugat?

USOC exige la creación inmediata del séptimo equipo de producción en el Centro de Sant Cugat.

Llevamos más de cinco años reclamándolo. La producción ha aumentado, la plantilla no. El déficit es estructural. No es aceptable:

  • Externalizar edición y posproducción, incluidos deportes e infantiles, cuando son funciones propias del centro.
  • Desplazar de forma habitual a personal de otros centros para cubrir turnos.
  • Recurrir a empresas externas para cubrir servicios por falta de plantilla propia.

Estas decisiones evidencian una carencia permanente de recursos humanos. La solución no puede ser la externalización ni el sobreesfuerzo continuado de la plantilla. La solución es dotar al centro con el séptimo equipo.

Horas extraordinarias

Ninguna hora extra puede perderse ni quedar sin compensación. Transcurridos cuatro meses sin descanso o abono, debe solicitarse por escrito su pago con cargo al límite legal anual. El exceso de trabajo no puede recaer en el trabajador.

Coherencia con el Mandato Marco

La creación del séptimo equipo no es solo una cuestión organizativa. Es una exigencia de coherencia con el Mandato Marco de RTVE actual y con la propuesta defendida por USO en sede Parlamentaria.

El modelo de servicio público obliga a:

  • Reforzar la producción propia.
  • Garantizar capacidad territorial suficiente.
  • Evitar la externalización estructural de actividades nucleares.
  • Dimensionar adecuadamente los recursos humanos.

No se puede defender producción interna y servicio público sólido y mantener un centro estratégico con déficit estructural de plantilla. El séptimo equipo es una necesidad objetiva y una obligación institucional.

USOC sigue trabajando por y para los trabajadores. Afíliate.